Печать

Влияние городской среды на уличную безопасность


2013-02-17 (15:46)

Городская среда может изменить абсолютно все. Сегодня я хочу поговорить об одной из самых больших проблем нашей страны - уличной преступности, и как с ней могут бороться... архитекторы.

Традиционно считается, что борьба с преступностью и ее профилактика - это удел полиции. Я, как и многие, полагал, что достаточно увеличить количество полицейских патрулей на улицах - и преступность резко упадет. Однако по опыту легендарной американской полиции, это оказалось не так. Не слишком большой эффект дает и повсеместная установка видеокамер на улицах. К примеру, с знаменитая Лондонская система видеонаблюдения стоимостью 500млн. фунтов, контроллирующая в буквальном смысле каждый метр улиц, повысила раскрываемость... всего на 3%.

Зато немалых успехов в борьбе с уличной преступностью добилось такое неожиданное направление, как средовая криминология. Успехи правда весьма впечатляющие - в разных районах удалось снизить преступность от 17 до 70%.

Если вкратце рассказать суть этого направления - то проектирование жилой застройки должно осуществляться с учетом возможности так называемого "социального контроля". То есть, проще говоря, совершать преступления, когда на тебя глядят чьи-то глаза, намного сложнее, и правильно спроектированная городская среда приобретает свойство саморегуляции негативных явлений. А здесь у нас встают на пути сразу несколько сложившихся в России традиций застройки. Но обо всем по порядку.

Одним из наиболее известных исследователей в области средовой криминологии является американский архитектор Оскар Ньюман со своей концепцией "защищающего пространства" (Defensible Space), о чем он написал одноименную книгу.

В этой книге нещадной критике подвергается так любимая у нас многоэтажная застройка :)

Дело в том, что существует такой психологический момент - чем больше семей являются формальными хозяевами придомовой территории, тем более неухоженной и бесхозной она выглядит. Как хрестоматийный, в этой книге приводится пример комплекса социального жилья Прюит-Игоу. Микрорайон состоял из 33-х 11-этажных зданий и был спроектирован по принципам Ле-Корбюзье, обладал современным, для своего времени прогрессивным дизайном, нижние этажи отводились под места общего пользования, здания были разделены "зелеными реками" - полосой зеленых насаждений. В общем и целом, в Москве бы такой комплекс считался чуть ли не элитным даже в наши дни. Надо сказать, что такая многоэтажная застройка не характерна для США и Европы. Это скорее "лицо Москвы".

Комплекс простоял 20 лет (1954-1974гг), после чего оказалось проще его снести, чем справиться с рассадником преступности, в который он превратился.

сноспрютигоу

Зеленые реки превратились в свалку. Почтовые ящики на нижних этажах разломаны. Общие коридоры, лифты и холлы изрисованы граффити. Вся территория выглядела запущенной и незащищенной. Упадок района показан даже в эпизоде философского фильма. Довольно забавно читать в англоязычных книгах и статьях описание своего типового московского района, двора и дома, как пример разрухи и социальной запущенности, не правда ли? :)

Оскар Ньюман утверждает, что такие явления стали иметь место именно благодаря высокой плотности населения в районе. Можно с ним поспорить в этом моменте - комплекс был изначально заселен без соблюдения принципа сегрегации, а эта практика в США на тот момент была только отменена, и многие белые люди попросту сразу же съехали в другие места, не желая соседствовать с чернокожим населением.

Однако, вы и сами могли наблюдать, что малоэтажная застройка в Европе выглядит намного более ухоженной, чем территория наших микрорайонов. И секрет здесь не только в хорошей работе коммунальных служб. В тех странах зачастую сами местные жители принимают участие в уборке и благоустройстве своего района. Более того, политика многих стран диктует обязательства владельцев домов в уборке прилегающей территории. Соответствующим образом прописываются обязательства и собственников жилья в многоквартирном доме. У нас же советское прошлое, приучило всех, что вся территория города является "народной", "социалистической", а это фактически означает, что ничьей. Очень точно это явление подметил Артемий Лебедев, введя понятие "зоны комфорта". Мы привыкли создавать уют в своих квартирах, покупать туда хорошую мебель, поддерживать их в чистоте, но при этом считаем, что город обязан содержать в чистоте некий абстрактный "муниципалитет", "коммунальные службы", и т.д., ссылаясь на строчку в платежной квитанции. Редко заботимся о порядке даже в собственном подъезде в пределах 2 метров от двери квартиры.

В случае, если небольшой участок территории принадлежит не сотне семейств, а нескольким, им проще ассоциировать себя с ним, и они стараются поддерживать на ней порядок, не полагаясь на других соседей. И здесь можно говорить не только о частных домах, но и малоэтажных многоквартирных. Действительно, приватная территория возле подъезда в таком случае делится на меньшее количество семей. А увеличение такой территории возле каждого дома приводит и к увеличению зоны социального контроля во всем районе.

Оскар Ньюман приводит даже диаграмму зависимости уровня различных видов преступности от этажности застройки.

преступность этажи

Здесь видно, что с ростом этажности зданий, количество квартирных краж почти не меняется. Зато растет количество преступления в подъездах и дворах.

Кстати говоря, по статистике ГУВД, 70% уличных преступлений совершается в подворотнях и подъездах, что очень хорошо коррелирует с данными этой диаграммы.

Принято считать, что многоэтажное строительство у нас развито с целью удешевления стоимости жилья. Как бы площадь под 9-20-этажным зданием, делится на большее количество квартир, и соответственно, стоимость квадратного метра в этом случае тоже меньше. Но это не совсем так. Здесь идет игра с понятием "плотность жилого фонда на единицу территории города". Она обычно измеряется в м2/Га. У нас принята модель застройки "башня в парке". Многоэтажные здания стоят на некотором расстоянии от улицы, на достаточно большом расстоянии друг от друга, и при этом часто еще отделены зеленой полосой. В то время, как исторически в России, и до сих пор в Европе была принята иная модель застройки, когда зеленая зона расположена в приватном пространстве внутри квартала, а малоэтажные здания вплотную прилегают к улице и друг к другу. При этом плотность жилого фонда получается ненамного меньше, а некоторое удорожание стоимости жилья компенсируется описываемыми в этой статье эффектами - сокращением расходов на уборку территории и охрану правопорядка. Эта разница строительным компаниям вполне может дотироваться государством.

Следующей теорией, рассматривающей аспекты уличной преступности является знаменитая теория разбитых окон. Она гласит, что при виде какого-нибудь беспорядка люди перестают вести себя цивилизованно и начинают гадить.

Сформулирована она в 80-х годах американскими исследователями Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом. Суть ее в том, что признаки беспорядка и неухоженности на улицах пробуждают в людях подсознательное желание нарушать порядок и дальше, вплоть до хулиганства. Авторами была проведена серия социальных экспериментов, в ходе которых они моделировали разные условия ("порядок соблюден", или "несоблюден"), и наблюдали, как это влияет на поведение прохожих. В условиях общего несоблюдения порядка прохожие бросали мусор на землю, пролазили в запрещенную дырку в заборе, и даже воровали деньги из торчащего в почтовом ящике конверта.

Теория разбитых окон тоже не любит больших открытых пространств и расстояний между зданиями.

Как понимаете, данная теория тесно связана с предыдущей. Получается что-то вроде связанной цепочки - многоэтажная застройка порождает беспорядок, беспорядок пробуждает дополнительный уровень противозаконной деятельности.

Ну а теперь - что же со всем этим делать. Конечно же, снести все многоэтажки, построенные за последние 50 лет, и возвести на их месте малоэтажные кварталы, не получится. Но мне на глаза попалась совершенно замечательная книга отечественного, советского архитектора А.В. Крашенинникова, аж 1988г. "Жилые кварталы". Она в общем-то ни в одном абзаце не говорит о средовой криминологии, но на мой взгляд вполне подходит для этой темы. Хочу вообще ее всячески похвалить и разрекламировать, потому что автор пишет в ней об общественных пространствах не хуже Яна Гейла, но при этом все адаптировано под нашу застройку, и потому выглядит понятнее и нагляднее.

Крашенинников использует совершенно тот же термин - "социальный контроль". Он приводит методику социально-пространственного анализа территории:

социальный контроль

социальный контроль 2

На территории микрорайона выделяются зоны, так или иначе контроллируемые разными группами людей - находящимися во дворах, идущими транзитом в свой район, или из дома к магазину. Если говорить о криминологии, то здесь есть только два дополнительных момента: первый, это добавление зрительного контроля из окон, и второй - дифференциация степени того, или иного вида контроля по времени суток.

Мы видим, что очень негативно сказываются характерные для нашей застройки "башня в парке" большие расстояния между зданиями и от окон до уличных тротуаров. При том, что подъезды жилых домов у нас обращены в сторону дворов, уличные тротуары и проходы между домами в вечернее время становятся очень опасным местом. Этому способствуют также характерные для нас "слепые" торцы зданий - с отсутствием окон. Зато у нас зелено, воздух свежий, и в макетах такие районы выглядят красиво :)

Таким образом на территории выделяются зоны в разной степени контроллируемые естественным наблюдением, выявляются наиболее слабо контроллируемые и пустующие пространства, и к ним применяются меры точечной компенсации. Например, на такой территории можно оборудовать собачью площадку - хозяева зачастую выгуливают своих питомцев в самое позднее время.

Среди других мер по увеличению зон социального контроля, или повышение его интенсивности например применяются:

  • Расширение приватной территории около подъездов вглубь двора. Установка возле подъездов забытых ныне лавочек с бабушками
  • Четкое определение границ двора, даже путем установки прозрачных и невысоких заборчиков дает жителям ощущение собственности
  • Ухоженные фасады зданий и дворы дают жителям ощущение комфорта и защищенности. Тем самым стимулируя более высокую активность в собственном дворе
  • Уменьшение количества подворотен, густых зарослей, темных мест и заброшенных зданий дает меньше возможностей преступникам скрыться
  • Высокие частые деревья сильно уменьшают просматриваемость территории из окон
  • Сокращение числа возможных транзитных пеших проходов сквозь квартал через слабо контроллируемые пространства
  • Снижение скорости движения автомобилей по улицам. Да, эта мера также способствует повышению уличной безопасности - из автомобиля на высокой скорости увидеть, что происходит по сторонам, затруднительно

То есть, улица должна создавать максимально дискомфортную для преступника атмосферу. Много глаз вокруг, мало пространства, чтобы появиться из неожиданного места, а затем скрыться и затеряться.

Также отметим еще одну особенность наших подъездов. У нас принято защищать доступ в подъезды железными дверями.  Упрямая статистика вопреки данной мере утверждает, что 70% преступлений по-прежнему совершается в том числе в подъездах. Видеонаблюдение опять же мало помогает. На приведенных ниже картинках видно, что преступления совершаются прямо под камерой.

В Европе же зачастую дверь в подъезд вообще стеклянная, прозрачная. Это не только эстетичней выглядит, но и делает видимым с улицы холл подъезда, где и происходит большинство преступлений.

Таким образом, предлагаются следующие меры по перепланировке территорий наших микрорайонов и зданий (естественно, вопрос сноса зданий и перестройки 90% территории Москвы я не рассматриваю):

  • Уменьшение высоты зеленых насаждений на придомовых территориях с целью улучшения просматриваемости  улиц из окон зданий
  • Улучшение городского освещения
  • Увеличение зон персонального контроля во дворах перепланировкой
  • Четкое разграничение дворовых территорий естественными и искуственными преградами
  • Повышение прозрачности территорий и сокращение проходов, подворотен, темных мест, заброшенных строений и прочих мест, где потенциально могут скрываться преступники
  • Стимулирование собственников и арендаторов жилья в многоквартирных домах на благоустройство и наведение порядка на территории
  • Контроль благоустройства и чистоты в районе, дворах и подъездах муниципальными службами
  • Воспитание в населении чувства собственничества за территорию двора и города
  • Замена железных дверей в подъездах на прозрачные
  • Развитие общественных пространств в районах
  • Стимулирование присутствия горожан во дворах, на улицах и общественных пространствах до позднего времени и в любое время года
  • Привлечение органов МВД к планировке жилых территорий
  • Проведение комплексного анализа территорий, выявляение пустующих пространств, перепланировка

Этот пост вводный к серии, посвященной влиянию среды на уличную безопасность. В будущих постах надеюсь остановиться на некоторых моментах подробнее, а также снабдить их красочными фотками :)

UPDATE: Вот здесь есть хороший доклад на эту же тему, в который включены исследования других специалистов: http://envpsylab.ru/publ/smolova_l_v_bezopasnost_gorodskoj_sredy_v_vosprijatii_zhitelej_s_pozicii_psikhologii_vzaimodejstvija_s_okruzhajushhej_sredoj/3-1-0-21

ЖЖ ru_architect

Комментарии

Автор: Jeannie   2016-05-30 (14:14)

Cohen was hurt for a while and still working off the rust. Who would Cohen replace? The Br72sni1u; 6 D are playing so well Stuart can’t even get in there.

Добавить новый

Ваше имя (ник):

Контактный e-mail (скрывается):

Ваш комментарий:

 | 


Введите текст с картинки в поле внизу: